Чтиво. «Тайник Русского Севера» В. Демин
Январь 8, 2009 10:36 дп Общая тема, ПубликацииНа днях приобрел книгу В. Демина «Тайник Русского Севера». Это для меня вторая книга этого автора. Про содержание – под катом. Но очень рекомендую. Учитывая интересы Клуба в сторону легенд, мифов и всего загадочного, а так же подготовку поездки на Кольский п-ов, книга просто бесценна.
А что Вы, уважаемые Открыватели, читаете или прочитали недавно, что, ну никак, нельзя пропустить мимо?
В.Н. Демин, доктор философских наук, представляет новые научные и культурологические данные, продолжая дальнейшее обоснование концепции полярного происхождения человечества и существования в доисторические времена на территории Русского Севера (а также других северных территорий) – в иных, нежели теперь, климатических условиях – обширного материка (или архипелага) Арктида и страны, получившей у античных авторов название Гиперборея. Память о социальной формации, утвердившейся и процветавшей в те стародавние времена, сохранилась у народов Земли под названием Золотого века. Автор опирается на обширный и во многом уникальный материал исторического, фольклорного, этнографического, археологического содержания, в том числе и на результаты многолетних изысканий на Кольском полуострове в ходе проведенных экспедиции «Гиперборея».
Michael :
Date: Январь 8, 2009 @ 5:37 пп
Да, книга должна быть интересной. Неужели действительно существовала такая страна? И как она исчезла?
admin :
Date: Январь 8, 2009 @ 6:05 пп
Michael
Ну то, что существовала , думаю, сомнений уже не возникает. Достаточно посмотреть на старинные карты, того же Меркатора. А мифы Греции? Где Гиперборея, или страна Борея упоминается неоднократно? Вопрос тут в другом, какими знаниями распологали жители Гипербореи, если, живя в Золотом Веке, за много тысяч лет до н.э. могли совершать уникальные и неповторимые даже для нашей науки вещи? В общем, читать и еще раз читать такие вещи! Ну, а сами что прочитали в последнее время?)
VDShark :
Date: Январь 9, 2009 @ 11:42 дп
Так же интересны книги Мулдашева. Есть некоторые моменты, которые заставляют задуматься (Впринципе это относится ко всем книгам, как «От кого мыпроизошли?» Так и серия из 5-ти книг «В поисках города богов» (о экспедиции на тибет и ее результатах)… Так же есть книга «Загадочная аура России» если не ошибаюсь – тоже можно прочитать). В своих книгах он пишет о данных, полученных из экспедиций и дополняет их данными почерпнутыми из трудов Рериха, Блаватской и других выдающихся людей (но только понятным языком
).
admin :
Date: Январь 9, 2009 @ 11:51 дп
VDShark
Одну из 5 книг «В поисках города Богов» я прочитал…Занятно, дейсвительно. Хотя многие факты кажуться притянутыми «за уши». Но, по сути, и рекомендуемая мной книга и произведения Мулдашева в чем то сходны…Только у Демниа , на мой взгляд, больше истории, археологии. Отсюда приводимые им факты о Гиперборее, стране в Арктиде, выглядят убедительными.
Michael :
Date: Январь 9, 2009 @ 3:37 пп
Увы, в последнее время мне особо не удавалось читать. А книги подобной тематики тем более. Читал года 2 назад книгу «Неизвестная Россия» Бушкова (не уверен правда точно в названии), но речь там была про Московию, и книга мне понравилась, в основном описывается эпоха правления Ивана Грозного. А вообще меня очень интересуют вопросы возникновения Вселенной и жизни на Земле. И многие ответы можно найти в Библии, и теория эволюции Дарвина очень сомнительна и имеет множество нестыковок… Но хотя может это не по этой теме…
stranik :
Date: Январь 9, 2009 @ 8:22 пп
Не надо обольшаться, это мечта всех народов. Всем хочется увидеть пальмы среди айсбергов.
admin :
Date: Январь 10, 2009 @ 7:18 дп
Michael
Эволюция Дарвина вообще тема для отдельного разговора. Учитывая, различные разоблачения, в построении промежуточных звеньев в развитии человека, которыми пользовались те или иные ученные эволюция давно должна быть пересмотрена. Вот интересно, а в школе сейчас как обьясняют, чему учат?
Вообще, сейчас довольно много различного материала о пересмотрении всей истории ( вспомним техже Носовского и Фоменко). Причем доступность к написанию материалов. причем зачастую являющихся чистой фантазией и не имеющих под собой научной базы, не всегда идет на пользу…
admin :
Date: Январь 10, 2009 @ 7:29 дп
stranik
Не знаю…Идея о том, что когда скажем климат был другим на тех же полюсах, довольно правдоподобна…Ну, а отрицать наличие Антарктиды ( или Арктиды) тоже не есть правильно, когда фактов хватает. Хотя…всегда можно найти и ЗА и ПРОТИВ аргументы, но истина от этого не измениться)
Мне эта тема просто интересна…Скажем как загадка, тайна, артефакт древности)
Michael :
Date: Январь 10, 2009 @ 2:01 пп
Да, я согласен с Вами. В нынешнее время многие взялись за описание истории, и неподготовленному человеку трудно отличить правду от вымысла. А делается это по простой причине – заработать на этом деньги. Поэтому к любой подобной литературе надо относиться в какой-то степени критически. Хотя как известно ко всем открытиям во все времена было изначально недоверие, которое исчезало только по прошествии какого-то времени. В этом свете приведу несколько высказываний известных людей:
«Судьба всякой истины сначала быть осмеянной, а потом уже признанной». — Альберт Швейцер (немецкий теолог и философ, музыкант и врач, лауреат Нобелевской премии 1952).
«Гораздо легче найти ошибку, нежели истину. Ошибка лежит на поверхности, и ее замечаешь сразу, а истина скрыта в глубине, и не всякий может отыскать ее». — Иоган Гете (Немецкий поэт)
«Когда открывается новая, поразительная истина, люди сперва говорят: «это неправда», потом: «это противоречит традиции» и, наконец: «это старая истина» — Чарльз Лайель (шотландский ученый, основоположник многих принципов современной геологии)
«Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины» — Клод Адриан Гельвеций (Французский литератор)
Так что желаю для всех успешных поисков!
admin :
Date: Январь 12, 2009 @ 5:09 дп
Michael
Отличные высказывания. Особенно последнее – Поиск Истины…Чем на смысл многих путешествий?
Вообще традиционная общепризнанная наука,в любом случае не дает ответы на все вопросы. не раскрывает истину и часто заблуждается. Тоже прведу пару высказываний:
«Наука – передача незнания от одного лица к другому» (Байрон)
или
«Я призрак истин сплавил в стройный бред» (Максимилиан Волошин).
Именно, по всему вышесказанному кину В. Демина отношу к тем, что интерсны, позновательны и дают пищу разуму. Да и идеи генерируют)
admin :
Date: Январь 21, 2009 @ 10:34 дп
А вот, что мне рассказал друг, который на Кольском живет, и проводит постоянные экспедиции:
«Красивая лабуда
, на этом денег Дёмин поднял )). Несмотря на массу описаний – я сам не видел ни одной достаточно четкой фотографии пирамид. Под влиянием размышлений Дёмина группа реальных ребят взяла альпснарягу, спустилась по вертикальной стенке и сделала соскобы очертаний фигуры. Заключение лаборатории однозначно – естественное происхождение, из трещин в камне давит воду и в этих местах лишайник более темного цвета, чем на сухих камнях. А еще у нас есть посадочная площадка НЛО на озере Райявр в Ловозерах (в 2001 году возил туда экспедицию). Лично сам и люди со мной достаточно четко видели изображение человеческого лица на 250 метровой вертикальной скальной стенке. Жалко, фотика не было с собой, а с тех пор на Райявр не ездил. Есть зоны как бы ну очень повышенной энергетики в горах – рамка в руках человека крутилась, как пропеллер (со слов, сам не видел, а на видео они не сняли. Есть легенда о затопленных шахтах ФАУ-2, люди читают на камнях древние надписи на чистейшем русском «
Michael :
Date: Январь 24, 2009 @ 10:17 пп
Сегодня неожиданно увидел статью в газете «Красная звезда». Вот уж не ожидал встретить такое в военной газете. Так что можете почитать, может что-то интересное найдёте здесь!
http://redstar.ru/2009/01/21_01/5_07.html
admin :
Date: Январь 26, 2009 @ 8:08 дп
Да, Миш, именно об этом Демин и пишет. Но увидеть в «Красной звезде» – это интересный факт. Хм, думаю, что у военных есть много чем бы можно было удивить и что рассказать…