Комментарии к записи: Поход в горы – с чего начать. Часть 3

Автор: tashtagolets

tashtagolets — Tue, 18 Jan 2011 12:47:47 +0000

Хе-хе! Я тоже раньше ходил в берцах и горя не знал. О том-то и речь, что ТЕПЕРЬ одни каки продают. У меня одни эксперименталки Московские (с подошвой от горных ботинок ВЦСПС) с 1995-го года до сих пор живы. Пацан с Первой Чеченской в таких пришел, а я в Новокузнецке брал в ныне покойном магазине «Привал». Но на дальняк я в них уже не пойду. Боязно.

Автор: admin

admin — Tue, 18 Jan 2011 11:56:38 +0000

tashtagolets, я все экспедиции отходил в берцах. Да, нареканий хватает, но жив)) Всегда с собой еще резиновые сапоги ношу, но это для случая болот, и промокания берцев (что случается постоянно). Берцы же брал давно, тыщи за 2,5. Так вот всем устраивали – легкие, подошва держит поверхность отлично, но – промокают быстро(( + да, постепенно подошва стала трещины давать. вот задумываюсь, что на этот сезон брать

Автор: tashtagolets

tashtagolets — Tue, 18 Jan 2011 10:29:29 +0000

А тут однозначного подхода быть не может совсем. У нас тайга очень, ну просто ОЧЕНЬ сырая. По тайге таскаю с весны до глубокой осени рабочие резиновые сапоги с суконными портянками. Всегда тепло и просушить легко и ноги не сотрешь. В горы, где сухо, хожу в треккинговых ботинках.
От псевдоармейских берцев отказался уже лет 5, когда в Кузнецком Алатау чуть не остался босиком в первый же день. Подошва лопнула, вчера купил, сегодня лопнула. Ходил потом по магазинам, смотрел, ничего внушающего доверия не нашёл. То подмётка картонная, то вставки дерматиновые, то подошва прошита сбоку. Московская фабрика, обувавшая в 80-х годах турьё ботинками а-ля вибрам, похоже почила. Пришлось переходить на более дорогой уровень. Взял нубуковые «Scarpa». Дорого. Жалко. Зато живой.
А где-то и в кроссовках люди ходят и в сланцах

Автор: admin

admin — Tue, 18 Jan 2011 10:05:08 +0000

tashtagolets, да, все сугубо индивидуально) А из обуви что предпочитаете?

Автор: tashtagolets

tashtagolets — Tue, 18 Jan 2011 10:02:17 +0000

Не новинка «Грета», сам с 2000-го ношу. Иначе не советовал бы. До первой стирки душноватая потому как типа с пропиткой. Потом дышит.
В магазинах спецодежды встречал около 10-ти расцветок (всякие НАТО,лес, камыш и др.)Ну и фасонов сейчас хватает. Есть куда удобнее, чем классическая «афганка». Допустим, лично мне «афганка» не нравилась покроем паха штанов (ногу толком не задерешь) и боковыми накладными карманами. Торчат сильно и за кусты цепляются. Но это ИМХО.

Автор: admin

admin — Tue, 18 Jan 2011 09:44:56 +0000

tashtagolets, я привык к «комку» еще с армии…Свои минусы, конечно, но и плюсов хватает. За новинку – спасибо, нужно присмотреть себе в магазине)

Автор: tashtagolets

tashtagolets — Mon, 17 Jan 2011 13:35:51 +0000

По поводу практичности х/б камуфляжа позволю себе выразить сомнение.
Именно х/б как раз и плохо сохнет. Сейчас продается Российский камуфляж из ткани «Гретта», сочетание синтетики и хлопка. Сохнет быстрее, швы капроновые. Скользкий (клещ меньше садится). Выгорает от солнца гораздо меньше. По цене чуть дороже, но ходит по 3-4 сезона.