Примусоведение. Примус или газ?

8:14 am Cнаряжение, Путешественнику на заметку

Озадачился такой насущной темой. А что выбираете ВЫ? Интересно услышать мнения, а так же плюсы и минусы по каждому “агрегату”.

Пока выскажу мнение:

ПРИМУС

Достоинства: значительно проще и дешевле достать топливо, топливо более калорийно, примус как правило мощнее газа, устойчиво работает при низких температурах и в высокогорье.

Недостатки: требует предварительного разогрева перед запуском, конструкция сложнее газа и не терпит шаловливых ручек (обычно менее надежен).

Рекомендуемые модели: Огонек (ПТ1). Производится в Кишиневе. Различные “колеманы” (в т.ч. мультитопливные) - моя мечта.

ГАЗ

Достоинства:не требует предварительного разогрева перед запуском (!), более надежен по сравнению с примусом.

Недостатки: значительно тяжелее и дороже достать топливо, топливо менее калорийно, привередлив к маркам баллонов и смесям газа. Как правило, менее мощный, нежели примус, для устойчивой работы при низких температурах и в высокогорье требует специальных газовых смесей, могут возникнуть проблемы с провозом в самолетах.

РЕЗЮМЕ

По-моему, более целесообразно использовать примус, т.к. мы постоянно на бензине :-)

А вообще-то хорошо бы иметь и то и другое, и думать, что брать, применительно к условиям каждой отдельной акции.

9 Responses
  1. Comandor :

    Date: June 6, 2009 @ 7:12 pm

    Использую самый простой Primus и баллончики KOVEA. Очень экономичный расход. Доволен! Устраивает на все 100. Однако в экстремальных условия не тестировал. Купил для поездок по странам, где костер не желателен (в частности в Финляндию). Хотя один раз пользовался при -30 C. Этой зимой в Мещере. Газ был обычный летний и посему замерз - перестал идти после 30-40 минут работы. Согрели 3 банки и 1,5 литра воды!

  2. Freon :

    Date: June 6, 2009 @ 8:29 pm

    У меня горелка газовая. Надёжность 100%. На высоте 2000 метров работает что надо. Выше не знаю.
    Хорошо и мощно работает на полном баллоне, чем меньше газа, тем она менее эффективна.
    С + и - согласен. Только думаю, хороший примус стоит недёшево.

  3. admin :

    Date: June 7, 2009 @ 6:34 am

    za_4to

    Газ! Главное достоинство - ВЕС и простота обращения. Подавляющее большинство туристов/альпинистов ходят с ним. Достать сейчас газ нетрудно. На низких темпрературах газ работает, так называемый, четырёхсезонный, проверено в -35.
    Если же примуса, то только мультитопливные. Здесь действительно топливо можно найти в любом уголке земного шара.
    В общем, выбор зависит от путешествия в конкретное место.

  4. admin :

    Date: June 7, 2009 @ 6:38 am

    vbobb

    Однозначно Газ!!! Он не воняет при транспортировке, еду можно готовить, не выходя из палатки…

  5. admin :

    Date: June 7, 2009 @ 6:49 am

    vbobb, ну мы и на примусе в тамбуре умудрялись готовить еду. Хотя вот палатку отапливали именно газом.

  6. admin :

    Date: June 7, 2009 @ 6:54 am

    sevich

    По каждому, присутствующему на рынке, агрегату - это до фига не хилый обзор получится. Впрочем, на активинфо, скитальце и пр. профильных сайтах эти обзоры есть.

    Коротко: если мороз и высота, то бензин. Если не достать и не привезти газ в точке старта - тоже бензин. В остальных случаях газ. Если на 2-3 человека, то можно набаллонную горелку. На 4-5 - шланговую.

    Из фирм мне больше нравится MSR, но она дорогая. Зато надёжная. Хороший бюджетный вариант - Kovea. Если просто за город на выходные выезжать, можно китайцев.
    Primus мне нравится меньше, чем МСР. К МСР в России есть и запчасти и приблуды.

    Мультитопливные горелки:считаю, что их использование оправдано только в узкой нише, например, путешествия в такие места, где вааще неизвестно, что ты сможешь себе в бачок залить. В остальных случах лучше отдельно газ, отдельно бензин.

  7. admin :

    Date: June 7, 2009 @ 7:00 am

    sevich, вот интересуют мультитипливники. Сами их юзали? Просто сами и газ отдельно и бензин таскаем, и вот подумал, что мультики могут быть практичней…

  8. admin :

    Date: June 9, 2009 @ 5:23 am

    vbobb

    “Мультиками” не пользуюсь, мне незачем, я в пешие походы хожу…Он для автомобилистов наверное, у которых бензин под рукой.

  9. admin :

    Date: June 9, 2009 @ 5:34 am

    buzzing_winnie

    примус
    лучше мультитопливный.
    у ковеи есть модельки оч удобные - не надо менять форсунки как у Primus

Leave a Comment

Your comment

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.